臺灣高等法院刑事裁定115年度聲再字第29號再審聲請人即受判決人 簡麗珠上列再審聲請人即受判決人因違反銀行法等案件，對本院108年度金上重訴字第39號，中華民國113年7月26日第二審確定判決（追加起訴案號：臺灣新北地方檢察署105年度偵字第37264號、106年度偵字第27727、23870、21015、10304、33197號；移送併辦案號：同署107年度偵字第7656、14422號、108年度偵字第22123、34287、34407號、109年度偵字第43482號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文簡麗珠應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、查本件再審聲請人即受判決人簡麗珠不服本院108年度金上重訴字第39號確定判決（下稱原判決），於民國115年1月12日具狀聲請再審，惟未檢附原判決繕本，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原判決之繕本，逾期未補正，即依法駁回聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第二十四庭審判長法 官 林庚棟
法 官 陳思帆法 官 蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳語嫣中 華 民 國 115 年 2 月 2 日