台灣判決書查詢

臺灣高等法院 115 年聲再字第 231 號刑事裁定

臺灣高等法院刑事裁定115年度聲再字第231號再審聲請人即受判決人 林昆鋒上列聲請人因毒品危害防制條例案件,對於本院112年度上訴字第2961號,中華民國113年12月31日第二審確定判決,聲請再審,本院裁定如下:

主 文林昆鋒應於本裁定正本送達後柒日內,補正符合法定再審事由之理由、原確定判決之繕本及證據,或釋明請求本院調取原判決繕本之正當理由。

理 由

一、聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之;法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查,本件再審聲請人即受判決人林昆鋒不服本院112年度上訴字第2961號確定判決(下稱原確定判決),具狀聲請再審,惟未敘述符合刑事訴訟法第420條所定法定再審事由之理由,亦未檢附原確定判決繕本及證據資料,或指明可資調查之證據方法,且未釋明得請求法院調取之正當理由,其聲請再審之程式顯有不備,爰命其應於本裁定送達後7日內補正原確定判決之繕本及證據,逾期未補正,即依法駁回聲請。

三、據上論斷,依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日

刑事第二十一庭 審判長法 官 謝靜慧

法 官 沈君玲法 官 鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

書記官 高妤瑄中 華 民 國 115 年 5 月 28 日

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2026-05-28