臺灣高等法院刑事裁定115年度聲再字第473號再審聲請人即受判決人 葉家亨上列聲請人因傷害等案件，對於本院115年度上易字第152號第二審確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主 文葉家亨應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及聲請再審之理由與證據。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又所謂敘述理由，關於為受判決人之利益聲請再審，係指敘述符合同法第420條各款所列情形之一，或符合同法第421條之規定，足認受判決人應受較確定判決更為利益之判決而言。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人葉家亨（下稱「聲請人」）對於本院115年度上易字第152號確定判決具狀聲請再審，惟未依上開規定敘明本案聲請再審之理由，亦未附具原判決之繕本及證據，或釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備。爰依前揭規定，命聲請人應於本裁定送達後5日內補正原判決之繕本及本案聲請再審之理由與證據；如逾期未補正或補正不完全，即依法駁回其本案再審之聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
刑事第七庭 審判長法 官 張育彰
法 官 林呈樵法 官 陳勇松以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 潘文賢中 華 民 國 115 年 10 月 21 日