台灣判決書查詢

臺灣高等法院 115 年聲字第 1427 號刑事裁定

臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第1427號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 李健平上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等數案件,先後經判決確定,有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署115年度執聲字第929號),本院裁定如下:

主 文李健平犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾柒年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人李健平因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表所示(附表編號1犯罪日期欄,應更正為「108年3月14日至16日21時42分許」,偵察機關年度案號欄,應刪除重複記載之「108年度毒偵字第1681號」,最後事實審法院、案號欄,應更正為「臺灣高等法院」、「109年度上訴字第1170號」,附表編號4偵察機關年度案號欄,應增列「108年度偵字第24677號」,附表編號6宣告刑欄,應更正為「有期徒刑7年10月」,附表編號14至18之判決日期欄,應更正為「112/11/30」),應依刑法第53條及第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條及第51條第5款,分別定有明文。

三、經查:受刑人因犯如附表編號1至18所示之罪,分別經判處如附表編號1至18所示之刑,均經確定在案,且各罪均為附表編號1所示之罪裁判確定前所犯,有上開刑事判決書附卷為憑。又受刑人就其所犯如附表編號2、3所示得易科罰金之罪,與附表編號1、4至18所示不得易科罰金之罪聲請定其應執行刑,有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽,合於刑法第50條第1項第1款、第2項規定情形,茲據檢察官依受刑人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請正當,應依法定應執行之刑。

四、受刑人犯如附表所示各罪,分別為持有毒品、販賣運輸毒品等罪,其犯罪時間介於108年3月至109年8月間,惟所犯各罪之罪質、侵害法益、犯罪情節相似,審酌受刑人所犯上開各罪所反映之人格特質,所犯上開諸罪之犯罪類型差異,於併合處罰時,考量其責任重複非難程度與上開數罪所實現刑罰經濟的功能,及上開數罪對法益之侵害並無應予特別加重之必要,如以實質累加方式執行,刑責恐將偏重過苛,不符現代刑事政策及刑罰之社會功能;暨考量受刑人就本件定應執行刑為「受刑人身染重病,須長期就醫,請求從輕量刑」之表示(見本院卷陳述意見狀),並衡酌被告所犯如附表編號1至12所示之罪,前經本院以111年度聲字第921號裁定應執行有期徒刑11年,附表編號13至18所示之罪,業經本院於112年度上訴字第4706號判決時,一併宣告應執行有期徒刑9年等總體一切情狀,在附表所示各罪宣告刑總和之上限等內、外部性界限,依刑法第51條第5款規定,定其應執行之刑如

主文所示。據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 5 月 29 日

刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華

法 官 李殷君法 官 陳文貴以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

書記官 胡宇皞中 華 民 國 115 年 6 月 1 日

附表編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑6月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 108年3月14日至16日21時42分許 108年12月23日0時至1時43分許 108年8月5日某時許 偵 察 機 關 年 度 案 號 桃園地檢108年度毒偵字第1681號 新北地檢109年度毒偵字第344號 桃園地檢108年度偵字第23878號、108年度毒偵字第4878號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 桃園地院 案 號 109年度上訴字第1170號 109年度上訴字第3433號 109年度審訴字第1229號 判 決 日 期 109/5/27 110/6/1 109/9/26 確 定 判 決 法 院 最高法院 臺灣高等法院 桃園地院 案 號 110年度台上字第579號 109年度上訴字第3433號 109年度審訴字第1229號 判決確定日期 110/1/13 110/7/6 110/9/28 是 否 得 易 科 罰 金 否 是 是 是 否 得 易 服 社 會 勞 動 否 是 是 備 註 桃園地檢110年度執字第74號 新北地檢110年度執字第6489號 桃園地檢111年度執字第446號 編號1至12經臺灣高等法院以111年度聲字第921號裁定應執行有期徒刑11年

附表編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑7年10月 有期徒刑7年8月 有期徒刑7年10月 犯 罪 日 期 108年3月8日18時27分許 108年3月9日15時31分許 108年3月13日18時50分許 偵 察 機 關 年 度 案 號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 判 決 日 期 110/12/2 110/12/2 110/12/2 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 判決確定日期 111/1/3 111/1/3 111/1/3 是 否 得 易 科 罰 金 否 否 否 是 否 得 易 服 社 會 勞 動 否 否 否 備 註 桃園地檢111年度執字第2145號 桃園地檢111年度執字第2145號 桃園地檢111年度執字第2145號 編號1至12經臺灣高等法院以111年度聲字第921號裁定應執行有期徒刑11年

附表編 號 7 8 9 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3年8月 有期徒刑3年8月 有期徒刑3年8月 犯 罪 日 期 108年6月1日11時10分許 108年6月10日某時許 108年6月12日10時22分許 偵 察 機 關 年 度 案 號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 判 決 日 期 110/12/2 110/12/2 110/12/2 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 判決確定日期 111/1/3 111/1/3 111/1/3 是 否 得 易 科 罰 金 否 否 否 是 否 得 易 服 社 會 勞 動 否 否 否 備 註 桃園地檢111年度執字第2145號 桃園地檢111年度執字第2145號 桃園地檢111年度執字第2145號 編號1至12經臺灣高等法院以111年度聲字第921號裁定應執行有期徒刑11年

附表編 號 10 11 12 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3年8月 有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 犯 罪 日 期 108年6月14日19時12分許 108年6月1日19時29分許 108年6月8日0時15分許 偵 察 機 關 年 度 案 號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 桃園地檢108年度偵字第21636、24677號、108年度毒偵字第4432號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 判 決 日 期 110/12/2 110/12/2 110/12/2 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 110年度上訴字第2341號 判決確定日期 111/1/3 111/1/3 111/1/3 是 否 得 易 科 罰 金 否 否 否 是 否 得 易 服 社 會 勞 動 否 否 否 備 註 桃園地檢111年度執字第2145號 桃園地檢111年度執字第2145號 桃園地檢111年度執字第2145號 編號1至12經臺灣高等法院以111年度聲字第921號裁定應執行有期徒刑11年

附表編 號 13 14 15 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑8年 有期徒刑8年 有期徒刑7年9月 犯 罪 日 期 109年8月9日至109年8月30日 109年8月9日至109年8月30日 109年8月9日至109年8月30日 偵 察 機 關 年 度 案 號 桃園地檢109年度偵字第30978號 桃園地檢109年度偵字第30978號 桃園地檢109年度偵字第30978號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 112年度上訴字第4706號 112年度上訴字第4706號 112年度上訴字第4706號 判 決 日 期 112/11/30 112/11/30 112/11/30 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 113年度台上字第1424號 113年度台上字第1424號 113年度台上字第1424號 判決確定日期 113/4/3 113/4/3 113/4/3 是 否 得 易 科 罰 金 否 否 否 是 否 得 易 服 社 會 勞 動 否 否 否 備 註 桃園地檢113年度執字第5715號 桃園地檢113年度執字第5715號 桃園地檢113年度執字第5715號 編號13至18經原審定應執行有期徒刑9年

附表編 號 16 17 18 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑7年9月 有期徒刑6年 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 109年8月9日至109年8月30日 109年8月9日至109年8月30日 109年8月9日至109年8月30日 偵 察 機 關 年 度 案 號 桃園地檢109年度偵字第30978號 桃園地檢109年度偵字第30978號 桃園地檢109年度偵字第30978號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 112年度上訴字第4706號 112年度上訴字第4706號 112年度上訴字第4706號 判 決 日 期 112/11/30 112/11/30 112/11/30 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 113年度台上字第1424號 113年度台上字第1424號 113年度台上字第1424號 判決確定日期 113/4/3 113/4/3 113/4/3 是 否 得 易 科 罰 金 否 否 否 是 否 得 易 服 社 會 勞 動 否 否 否 備 註 桃園地檢113年度執字第5715號 桃園地檢113年度執字第5715號 桃園地檢113年度執字第5715號 編號13至18經原審定應執行有期徒刑9年

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2026-05-29