台灣判決書查詢

臺灣高等法院 115 年聲字第 1456 號刑事裁定

臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第1456號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 陳世峯上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署115年度執聲字第940號),本院裁定如下:

主 文陳世峯犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾參年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳世峯因殺人等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有二裁判以上者,應依刑法第51條之規定定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查,受刑人犯如附表所示之2罪,前經臺灣新北地方法院及本院分別判處如附表所示之刑,均經確定在案,且如附表編號2所示之罪為如附表編號1所示之裁判確定前所犯,此有法院前案紀錄表及上開刑事判決在卷可稽。茲檢察官就如附表所示各罪所處之刑,聲請合併定應執行刑,本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示2罪,分別為持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪、殺人罪,其等犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益不同,且彼此間之責任非難重複程度低,且考量受刑人於民國115年5月19日出具之陳述意見狀上對於定刑聲請陳述意見記載「無意見」等語(見本院卷第125頁)後,就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度,兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則,定其應執行刑如主文所示。至如附表編號1所示之罪已執行完畢部分自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行之刑之裁定無涉,併予敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 5 月 28 日

刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌

法 官 程欣儀法 官 雷淑雯以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

書記官 林立柏中 華 民 國 115 年 5 月 28 日

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2026-05-28