臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第1606號抗 告 人即 聲請人 林佑彥上列抗告人即聲請人因聲請播放審判期日錄音案件，不服本院中華民國115年5月29日裁定（115年度聲字第1606號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪；不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第376條第1項第1款、第405條各定有明文。
二、經查，抗告人因涉犯法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣9千元以下罰金之刑法第306條第1項無故侵入建築物附連圍繞之土地罪，經本院以115年度上易字第686號案件為審理，抗告人向本院聲請指定期日，播放前開案件於民國115年5月15日審理期日之錄音，經本院裁定駁回，因抗告人所犯係不得上訴第三審之案件，經本院以聲請不合法裁定駁回後，依刑事訴訟法405條規定，屬不得抗告之裁定，抗告人猶提起本件抗告，為法律上不應准許，且無可補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，作成本裁定。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 林記弘法 官 陳柏宇以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 賴尚君中 華 民 國 115 年 6 月 30 日