臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第1630號聲 請 人即 被害人 AD000-A113154（真實姓名年籍資料詳卷）代 理 人 彭韻婷律師被 告 林孝宸選任辯護人 金學坪律師
陳觀民律師上列聲請人因被告被訴妨害性自主案件（本院115年度侵上訴字第69號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人A000000000001參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林孝宸經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第221條第1項強制性交罪，屬性侵害防治法第2條第1項之性侵害犯罪，符合刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之案件。聲請人A000000000001為本案被害人，屬同條項得為聲請訴訟參與之人。聲請人為瞭解本案訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時陳述意見，以維訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，嗣經臺灣臺北地方法院以114年度侵訴字第6號判決判處有期徒刑4年6月，被告不服提起上訴，現由本院以115年度侵上訴字第69號受理在案。而本件檢察官起訴被告，認其涉犯刑法第221條第1項強制性交罪嫌，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，聲請人為被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 陳文貴法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳胤竹中 華 民 國 115 年 6 月 8 日