臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第1688號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 林勳華上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第1091號），本院裁定如下：
主 文林勳華犯如附件一覽表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑七月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林勳華（下稱受刑人）因違反公司法等數罪，先後經判決確定如附件一覽表（下稱附件）所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定、第50條第1項前段，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年（刑法第50條第1項、第51條第5款、第53條）。倘係數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦由法院宣告其折算之標準（刑法第41條第8項參照）。
三、經查：㈠受刑人如附件所示案件，先後經判決處如其所示之刑確定，
有各該案件判決書、法院前案紀錄表在卷可按。又受刑人所犯如附件編號2之罪，係於附件編號1所示判決確定日前為之，本院為最後事實審法院（附件編號2所示之罪），且附件編號1、2所示之罪均為得易科罰金之罪，是依據前述法律規定，本件聲請應予准許。
㈡爰審酌①附件編號1、2所示之罪均為違反公司法（第9條第1項
段未繳納股款罪），犯罪型態、情節及侵害法益類同，部分則有不同，犯罪時間則分別為民國106年8月24日及同年3月28日，有相當間隔；②並考量本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑4月以上；各刑合併計算之刑期有期徒刑8月以下)；③以及受刑人經本院通知未表示意見等情形（本院卷第141-147頁），定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金標準。
㈢又受刑人刑期倘有經執行完畢者，僅係執行時扣除問題，不影響本件聲請，併此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊志雄
法 官 鍾雅蘭法 官 施育傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱海婷中 華 民 國 115 年 6 月 25 日