臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第1831號聲 請 人 AD000-A114377(真實姓名年籍詳卷)代 理 人 王琬華律師被 告 何茂鐘選任辯護人 馬廷瑜律師（法扶律師）上列聲請人因被告妨害性自主案件（本院115年度侵上訴字第56號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人AD000-A114377參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ０３（下稱被告）被訴妨害性自主案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，由原審法院以114年度侵訴字第95號案件審理後，認被告犯乘機猥褻罪、對精神、身體障礙、心智缺陷之人犯強制猥亵等罪，判處應執行有期徒刑3年6月，被告不服提起上訴，現由本院審理中，被告上開被訴罪名屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，核屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得聲請參與訴訟之情形。聲請人AD000-A114377（下稱聲請人），符合前揭聲請訴訟參與之適格要件，請准予聲請人訴訟參與之聲請等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，嗣由原審以114年度侵訴字第95號判決被告犯乘機猥褻罪（2罪）、對精神、身體障礙、心智缺陷之人犯強制猥褻罪（1罪），定應執行有期徒刑3年6月，被告上訴後，現由本院以115年度侵上訴字第56號案件審理中。被告上開被訴罪名為性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且聲請人為該案被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。再者，本院經徵詢檢察官、被告及其辯護人之意見（見本院卷第7、9頁之本院公務電話查詢紀錄表），並斟酌上揭案件情節、訴訟進行之程度及聲請人之利益，保障被害人參與訴訟之立法精神等情後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 葉作航法 官 張明道以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 戴廷奇中 華 民 國 115 年 6 月 22 日