臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第1291號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 劉庭瑋上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第815號），本院裁定如下：
主 文劉庭瑋犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉庭瑋因違反律師法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第8項分別定有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（詳最高法院103年度第14次刑事庭決議、最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。
三、經查：本件受刑人前因違反律師法等案件，經臺灣臺北地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，又附表編號2至3所示之罪，其犯罪時間係在附表編號1所示裁判確定日（即民國112年4月22日）前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審酌認聲請為正當。又受刑人所犯附表編號1至2所示之罪，前經臺灣臺北地方法院以112年度簡字第607號判決應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日、附表編號3所示之罪，則由本院以114年度上易字第2150號判決有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，則參照前揭規定及說明，本院就附表所示各罪再定應執行刑時，自應受上開裁判所定應執行刑加計其他裁判所處刑期之內部界限（即有期徒刑11月＝6月+5月）之拘束，爰審酌內、外部界限之範圍內，並依其所犯分別為違反律師法、詐欺等案件，時間集中在108年1月至111年7月間，侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益等一切情狀，並參酌本院函通知受刑人關於本件定執行刑之聲請及具狀陳述意見，受刑人未表示意見等（見本院卷第53頁至第59頁，收狀資料查詢清單並無收狀資料），定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1至2所示之罪，受刑人雖已執行完畢，有法院前案紀錄表附卷可佐，惟此部分既與附表編號3所示之罪合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，仍應就附表編號1至3之數罪合併定其應執行之刑，僅係檢察官就已執行之附表編號1至2所示部分，於換發執行指揮書時，予以扣除，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 陳文貴法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝秀青中 華 民 國 115 年 5 月 11 日附表編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 違反律師法 違反律師法 宣告刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 109年10月29日 108年1月間至108年6月12日 110年10月初至111年7月間 偵查(自訴)機關 年度案號 臺北地檢111年度偵字第1595號 臺北地檢111年度偵字第1595號 臺北地檢112年度偵字第18058號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣高等法院 案 號 112年度簡字 第607號 112年度簡字 第607號 114年度上易字第2150號 判決 日期 112年3月27日 112年3月27日 115年2月10日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣高等法院 案 號 112年度簡字 第607號 112年度簡字 第607號 114年度上易字第2150號 判決確定日期 112年4月22日 112年4月22日 115年2月10日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 臺北地檢112年度執字第3074號（已執畢） 臺北地檢112年度執字第3074號（已執畢） 臺北地檢115年度執字第3482號