臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第1321號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 沈志賢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第835號），本院裁定如下：
主 文沈志賢犯如附表所示各罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑1年；所處罰金部分，應執行罰金新臺幣33,000元，罰金如易服勞役，應以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人沈志賢因違反洗錢防制法、詐欺等案件，經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5、7款、第50條第1項【聲請書贅載但書第3款（本院按：本件為得易服社會勞動之罪與得易服社會勞動之罪併同定刑）】規定，聲請定應執行之刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5、7款亦有明定。
三、本院之判斷：㈠檢察官聲請書附表編號1之「宣告刑」欄有誤載情形，應更正為本判決附表編號1之「宣告刑」欄所示，先予敘明。
㈡受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表編號2之犯罪時間
，在附表編號1判決確定日民國113年7月29日前等情，有各該判決、法院前案紀錄表可證，故附表之罪合於裁判確定前犯數罪要件，本件聲請，於法有據，應予准許。
㈢本件依已定應執行刑之內部界限及刑法第51條第5、7款規定
，有期徒刑部分，應於有期徒刑1年2月以下、6月以上之範圍定刑；罰金部分，應於罰金新臺幣（下同）3萬元以上、36,000元以下範圍定刑。審酌附表各罪之罪質大略相同，且係於數日內之密接時間所犯，侵害者非不可替代、不可回復之財產法益，責任重複非難性偏高，次審酌受刑人年齡與附表整體刑期，有避免刑罰邊際效應遞減及減少對受刑人回歸社會之影響，兼衡被告因附表編號1曾定刑酌減之程度、詐欺洗錢犯行有較高度之預防需求，及考量刑罰比例原則、恤刑等一切定刑原理原則，暨受刑人之意見（聲卷85頁）後，酌定受刑人有期徒刑部分，應執行1年，罰金部分，應執行33,000元，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。
㈣依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5、7款
、第42條第3項規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 張明道法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳思葦中 華 民 國 115 年 5 月 15 日