臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第2444號
115年度聲字第2446號115年度聲字第2448號115年度聲字第2476號聲 請 人即 被 告 陳萬庭
彭奕凱
蔡杰諳
指定送達處所：新北市○○區○○路0段000號5樓之3林德凱
送達代收人徐佳資 住新竹縣○○市○○○街0段00號上列聲請人即被告等因毒品危害防制條例案件（本院115年度上訴字第814號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文陳萬庭、彭奕凱、蔡杰諳、林德凱於分別繳納相關費用後，均准予交付本院115年度上訴字第814號案件於民國115年4月16日、115年5月14日準備程序、115年6月25日審理程序之法庭錄音光碟，並禁止非正當目的之再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告(下稱聲請人)陳萬庭、彭奕凱、蔡杰諳、林德凱涉犯毒品危害防制條例案件，前經本院以115年度上訴字第814號審理，為核對民國115年4月16日、115年5月14日準備程序、115年6月25日審理期日筆錄之正確性，俾便提供為上訴第三審之理據，故依法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項等規定，聲請許可交付本案於前開庭期之法庭錄音等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、第4項規定明確。
三、查聲請人陳萬庭、彭奕凱、蔡杰諳、林德凱為本院115年度上訴字第814號毒品危害防制條例等案件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其為確認審判筆錄記載有無錯誤、遺漏，以為主張當事人訴訟權益之需，聲請交付本院115年度上訴字第814號案件於115年4月16日、115年5月14日準備程序、115年6月25日審理程序之法庭錄音光碟，係於法定期限內為之，已敘明所主張或維護法律上之利益，且無法院組織法第90條之1第2項、第3項所定得不予許可或限制之情形，應予准許，爰裁定於繳納相關費用後，准予交付上開法庭錄音光碟，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止聲請人非正當目的之再行轉拷利用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 20 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 章曉文法 官 郭惠玲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蕭進忠中 華 民 國 115 年 8 月 20 日