臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第251號聲 請 人即 被 告 林○○上列聲請人因家暴傷害等案件（114年度上易字第2282號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林○○病情日益嚴重，頸椎3至6節長骨刺，嚴重到手指酸麻無力，連挾菜都使不上力，坐骨神經痛，嚴重到坐或躺著翻身都會摳一聲，已經到滑脫地步，雙腳酸軟無力，痛苦難耐，影響日常生活，如不相信，可以調閱就醫病歷，懇請准予交保回家開刀，待病情好轉再接受法律制裁，服完應有的刑期，目前本人真的無法繼續服完刑期，請准予以新臺幣4萬5千元交保等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固有明文；惟具保係羈押之替代處分，必以被告經法院羈押且現仍在押為前提。又按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，依刑事訴訟法第110條第1項規定，被告固得隨時向法院聲請具保停止羈押，惟以案件未經判決確定前尚在羈押中者為限，如已在該案判決確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題，其聲請自屬於法不合。
三、經查，本件被告因家暴傷害等案件，前經原審於民國114年10月29日以114年度易字第1265號判決，認被告分別犯恐嚇危害安全及傷害犯行，共2罪，被告僅就量刑上訴，經本院審理後，以原判決認定被告之犯罪事實、罪名及沒收為基礎，於114年12月30日以114年度上易字第2282號撤銷原判決關於刑之宣告刑暨定應執行刑部分，改判處有期徒刑9月、11月，定應執行有期徒刑1年6月確定，經本院於115年1月21日檢送全卷證移送臺灣高等檢察署執行，並於同年月22日將被告在押隨案移送執行，有本院刑事書記官辦案進行簿附卷可參，現雖仍暫押在法務部矯正署臺北看守所，待轉監獄執行，惟本院已無從具保停止羈押，被告提出本件聲請，已無實益，無從准許，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第一庭 審判長法 官 周煙平
法 官 吳炳桂法 官 黃雅芬以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭雅云中 華 民 國 115 年 1 月 27 日