臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第2610號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 謝建昇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第1744號），本院裁定如下：
主 文謝建昇犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝建昇因妨害公務、妨害自由、公共危險等案件，經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款規定，聲請定應執行之刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，比照刑法第51條第5款定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項、第53條、第51條第6款亦有明定。
三、本院之判斷：㈠受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表編號2-3之犯罪時
間均在附表編號1判決確定日民國113年11月13日前等情，有各該判決、法院前案紀錄表可證，故附表之罪合於定刑要件，本件聲請，於法有據，應予准許，又本院依刑事訴訟法第477條第3項規定給予受刑人陳述意見之機會，但受刑人並未回覆，有送達證書可按，亦此敘明。
㈡本件依刑法第51條第6款規定，應於附表所示各罪宣告刑總和
即拘役70日以下、附表所示最重宣告刑即拘役40日以上定應執行之刑。審酌附表之罪之罪質均不相同，且犯罪時間非密接，侵害法益多元兼及國家與自由法益，綜合評價後，重複責難性極低。次審酌附表各罪之總刑期甚短，僅需稍微降低刑罰邊際效應及對回歸社會影響之程度，兼衡多樣化之犯罪有特別預防需求、刑罰比例原則及恤刑等一切定刑原理原則後，酌定受刑人應執行之拘役為65日，並諭知以每日新臺幣1,000元為折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑事第十四庭 審判長法 官 張永宏
法 官 陳俞伶法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳思葦中 華 民 國 115 年 9 月 24 日