臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第417號抗 告 人即 聲請人 林品均上列抗告人即聲請人因聲請具保停止羈押案件，不服本院中華民國115年3月2日裁定（115年度聲字第417號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、經查，本件抗告人即聲請人林品均因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，業經本院裁定駁回聲請，並於民國115年3月3日將裁定正本送達被告收受，有本院送達證書附卷1紙可資佐證（見本院卷第13頁），此項抗告期間既無特別規定，依照首開規定即為10日，自送達裁定翌日即115年3月4日起算，計至同年3月13日（該日為星期五，且非例假日或休息日）已屆滿。茲抗告人延至115年3月16日始行提起抗告，有抗告狀上「法務部矯正署臺北女子看守所收受收容人訴狀章」戳記可佐(見本院卷第19頁)，故已逾法定抗告期間，其抗告顯非合法，且無從補正，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 黎惠萍
法 官 郭峻豪法 官 葉力旗以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王心琳中 華 民 國 115 年 3 月 23 日