臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第566號抗告人 即聲 請 人 馬宣德
住○○市○○區○○路0段000巷00弄00 ○0號0樓上列抗告人因妨害自由案件（本院114年度上易字第1067號），聲請交付法庭錄音光碟，不服本院115年度聲字第566號，中華民國115年3月2日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有規定。
二、查本件抗告人即聲請人馬宣德（下稱抗告人）因妨害自由案件，於民國115年2月12日向本院聲請交付法庭錄音光碟，經本院認於法不合，於115年3月2日以115年度聲字第566號裁定聲請駁回。而本件抗告人所犯妨害自由案件，係屬不得上訴第三審之案件，本院所為之前揭裁定，依法自不得抗告，抗告人仍向本院提起抗告，自非法所許，其抗告顯不合法律上之程式，且屬不可補正，應予駁回，並依刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第三庭 審判長 法 官 張惠立
法 官 楊仲農法 官 邱鼎文以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃兆暐中 華 民 國 115 年 4 月 1 日