臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第630號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 李宗賢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第375號），本院裁定如下：
主 文李宗賢犯如附件一覽表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑一年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李宗賢（下稱受刑人）因傷害等數罪，先後經判決確定如附件一覽表（下稱附件）所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；且關於得易科罰金（易服社會勞動）之罪與不得易科第2項、第51條第5款、第53條）。
三、經查：㈠受刑人如附件所示案件，先後經判決處如其所示之刑確定，
有各該案件判決書、法院前案紀錄表在卷可按。受刑人所犯如附件編號2所示之罪，係於附件編號1所示判決確定日前為之，又附件編號1雖為得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪，附件編號2則為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，然受刑人已請求對於如附件所示之罪，「要」依數罪併罰定應執行刑（「定刑聲請切結書」，本院卷第11頁），是依據前述法律規定，本件聲請應予准許。
㈡爰審酌①附件編號1為傷害罪、附件編號2為妨害自由罪，犯罪
時間分別為民國112年6月3日、113年2月18日，其犯罪型態、情節及侵害（個人具體）法益有別，時間有所差距；②並考量對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑7月以上，各刑合併計算之刑期1年1月以下），③以及受刑人經本院通知，表示相關請求從輕定刑之意見（本院卷第77頁），定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊志雄
法 官 鍾雅蘭法 官 施育傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱海婷中 華 民 國 115 年 3 月 11 日