臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第706號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 魏瑞成上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第422號），本院裁定如下：
主 文魏瑞成犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍年參月；就併科罰金部分，應執行罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人魏瑞成因違反詐欺犯罪危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第53條及第51條第5款、第7款定有明文。
三、經查，受刑人魏瑞成因違反詐欺犯罪危害防制條例等罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核尚無不合。惟參照前揭說明，本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5、7款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至2所示各罪宣告刑、併科罰金之總和（有期徒刑部分即5年+7月＝5年7月；併科罰金部分即新臺幣20萬元+6萬元=26萬元），又本件已函請受刑人就檢察官聲請本件定應執行之刑表示意見，受刑人回覆表示「無意見」，此有本院定應執行刑案件陳述意見查詢表1紙在卷可參，是本件既已給予受刑人陳述意見之機會，已保障受刑人之程序利益。準此，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附表各罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並就罰金如易服勞役諭知之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
刑事第十三庭 審判長法 官 連育群
法 官 蕭世昌法 官 林龍輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 董佳貞中 華 民 國 115 年 3 月 25 日