臺灣高等法院刑事裁定115年度聲字第83號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 林鑫宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第2792號），本院裁定如下：
主 文林鑫宏犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月，併科罰金新臺幣壹拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林鑫宏因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款及第7款、第50條第1項之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。又易服勞役以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日；依第51條第7款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之；罰金總額折算逾1年之日數者，以罰金總額與1年之日數比例折算。依前項所定之期限，亦同。刑法第50條第1項、第53條、第51條第7款、第42條第3項、第4項、第5項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人林鑫宏因犯附表所示之詐欺等案件，經本院判處如附
表所示之刑，並均確定在案，且附表編號2至4為附表編號1裁判確定前所犯，有各該案號之刑事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。檢察官聲請定執行刑，核與刑法第53條之規定相符，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型皆為詐欺案
件，及其動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，及本院於裁定前已發函請受刑人於文到3日內具狀陳述意見，而於115年1月19日寄存於台北市警察局松山分局三民派出所，有本院通知函稿及送達證書附卷可稽（見本院卷第63至65頁），是本院上開函文已合法送達，受刑人迄今仍未對本件定執行刑表示意見，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，參酌第一審之臺灣臺北地方法院112年度原訴字第105號判決，曾定其應執行有期徒刑2年6月，併科罰金10萬元，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示，併諭知罰金易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款及第7款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓
法 官 孫沅孝法 官 黃美文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭威翔中 華 民 國 115 年 2 月 24 日