臺灣高等法院刑事裁定115年度金上重訴字第12號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 范皓然上列被告因違反證券交易法等案件（本院115年度金上重訴字第12號），本院裁定如下：
主 文范皓然自民國115年6月13日起，延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海；偵查中檢察官限制被告出境、出海，不得逾8月；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第1項本文、第2項後段分別定有明文。
二、經查：
(一)上訴人即被告范浩然因違反證券交易法等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，原審於民國114年2月13日訊問後，認被告涉犯起訴書所載罪名之犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，惟無羈押必要，命被告以新臺幣（下同）30萬元具保、限制住居，及自114年2月13日起限制出境、出海8月；復經原審裁定被告自114年10月13日起延長限制出境、出海8月。嗣原審於115年1月30日判決被告幫助法人之行為負責人犯證券交易法第171條第2項、第1項第1款犯罪獲取之財物達1億元以上之詐偽買賣有價證券罪，處有期徒刑3年6月。檢察官及被告均不服原審判決而提起上訴，現由本院審理中。
(二)茲因上開延長限制出境、出海期間即將屆滿，本院依法予被告及其辯護人陳述意見之機會，並審酌全案證據資料後，認被告經原審判決論處上開罪刑，堪認犯罪嫌疑重大，且本案被害人眾多，牽涉投資金額甚鉅，參以被判重罪常伴有逃亡之高度可能，有相當理由足認被告有逃亡之虞。為確保日後審判及執行程序之順利進行，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，依比例原則權衡後，認被告仍有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第二十四庭審判長法 官 林庚棟
法 官 蔡羽玄法 官 姜麗君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫佳蒨中 華 民 國 115 年 6 月 3 日