臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第925號原 告 黃懷冬被 告 陳思凱上列被告因違反洗錢防制法案件（115年度上易字第866號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1項定有明文。
二、本件被告陳思凱被訴違反洗錢防制法案件，前經臺灣臺北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 林幸怡法 官 陳昭筠以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 莊佳鈴中 華 民 國 115 年 7 月 29 日