臺灣高等法院民事裁定115年度家再字第5號再審原告 王唯丞
王博學再審被告 王曾錦足上列當事人間分割遺產等再審之訴事件，再審原告對於中華民國114年8月19日本院113年度家上字第105號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納
裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣19萬2,798
元，經本院以裁定限期命其於收受裁定起5日內補正，再審原告業於民國115年5月4日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按（見本院卷第47至49頁）。茲再審原告迄未依限補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表附卷可佐（見本院卷第53至57頁），依上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
家事法庭
審判長法 官 張松鈞
法 官 許勻睿法 官 陳君鳳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
書記官 郭姝妤