臺灣高等法院民事裁定115年度重家再字第4號再審原告 劉禹喬再審被告 王隆章上列當事人間請求剩餘財產分配再審之訴事件，再審原告對於中華民國110年5月26日本院109年度重家上字第34號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。民事訴訟法第500條第1、2項定有明文。次按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦有明文。又提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。如未於書狀表明其遵守不變期間之證據時，審判長無庸命其補正（最高法院115年度台抗字第217號裁定意旨參照）。
二、查，再審原告對本院109年度重家上字第34號判決（下稱原確定判決）提起再審之訴；然再審原告前就原確定判決提起上訴，經最高法院於民國111年6月23日以111年度台上字第147號裁定駁回，並於同年7月7日送達再審原告訴訟代理人（見本院卷第755至763頁），再審原告遲至115年5月22日始對原確定判決提起本件再審之訴（見本院卷第3頁），顯逾30日之不變期間，復未具體表明已遵守不變期間之證據，依前說明，其所提再審之訴核非合法，且無庸命補正，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法。爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
家事法庭
審判長法 官 胡宏文
法 官 劉奕榔法 官 盧軍傑正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
書記官 胡芷苓