臺灣高等法院民事裁定 八十七年度重上更㈡字第一八五號
上 訴 人 台鳳股份有限公司法定代理人 黃葉冬梅被 上訴 人 甲○○右當事人間返還無權占有房屋等事件，上訴人對於中華民國八十九年六月十三日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如左：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審判決法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十一條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國八十九年七月二十日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄今仍未提出上訴理由書，其上訴為不合法，依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 八 月 十四 日
臺灣高等法院民事第十五庭
審判長法 官 蘇 永 宜
法 官 陳 昆 煇法 官 李 錦 美右正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元正。
中 華 民 國 八十九 年 八 月 十六 日
書記官 李 卓 英