臺灣高等法院民事裁定 八十九年度上字第一一二三號
上 訴 人 甲○○被 上訴人 中國國際商業銀行股份有限公司
設台北市○○路○○○號法定代理人 李庸三訴訟代理人 黃虹霞律師右當事人間撤消股東會決議事件，上訴人對於中華民國八十九年十二月二十七日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如左：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十一條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國九十年二月七日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 三 月 六 日
民事第四庭
審判長法 官 李 瓊 蔭
法 官 林 金 吾法 官 楊 豐 卿右正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元正。
中 華 民 國 九十 年 三 月 六 日
書記官 殷 丹 妮