臺灣高等法院民事裁定 91年度重訴字第58號原 告 甲○○【即張贏方
丙○○【即張贏方共 同訴訟代理人 林明正律師複 代理人 吳忠勇律師
林育生律師被 告 乙○○訴訟代理人 劉秉鈞律師複代理人 顏維助律師被 告 丁○○ 原住台北市○○○路○段○○巷○號4樓上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本院於中華民國九十二年七月九日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、本院前以：「本件被告涉有傷害致死之犯罪嫌疑，經台灣台北地方法院檢察署檢察官偵查起訴，刻由本院刑事庭以91年度上更 (二)字第707號審理中，該犯罪嫌疑確有影響於本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷，且兩造亦請求俟上開重傷害致死乙案之刑事訴訟終結後，始進行本件之訴訟程序，本院認有裁定停止本件民事訴訟之必要」為由，而於民國92年7月9日裁定，命於本院91年度上更 (二)字第707號重傷害致死乙案之刑事訴訟終結前，停止本件訴訟程序。
二、茲查本院91年度上更 (二)字第707號重傷害致死乙案，業經最高法院95年度台上字第4055號刑事判決確定，業經本院調卷查明屬實，爰依民事訴訟法第186條之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
民事第十庭
審判長法 官 阮富枝
法 官 吳麗惠法 官 黃豐澤正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中 華 民 國 95 年 9 月 21 日
書記官 廖艷莉