臺灣高等法院民事裁定 九十三年度重訴字第四三號
聲 請 人 甲○○
乙○○戊○○聲請人因與丁○○、丙○○間侵權行為損害賠償事件，聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第一百八十二條第一項規定：「訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。」所謂以他法律關係為據，係指該項法律關係之存在與否，對於本訴訟之法律關係或在本訴訟之主張或抗辯等，為其先應解決之問題者而言。
二、次按刑事訴訟法第五百條所謂「應以刑事訴訟判決所認定之事實為據」者，係指附帶民事訴訟之判決而言，如附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送民事庭後，即為獨立民事訴訟，其移送後之訴訟程序應適用民事訴訟法，刑事訴訟所調查之證據，及刑事訴訟判決所認定之事實，並非當然有拘束民事訴訟之效力。本件聲請人甲○○被訴強盜等案件，雖經本院刑事庭九十三年度上重更㈠字第一二號判決，經聲請人甲○○提起上訴在案，尚未終結。然被害人丁○○、丙○○本於上開犯罪事實，對聲請人提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送民事庭審理，揆諸前揭說明，本院民事庭調查證據及裁判，均不受刑事訴訟調查證據之結果及其判決認定之事實所拘束，換言之，本件民事訴訟之裁判，不以刑事訴訟之裁判結果為據，聲請人依民事訴訟法第一百八十二條第一項規定，聲請本院在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，自有未合，不應准許。
三、依民事訴訟法第一百七十七條第二項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十 日
民事第十六庭
審判長法 官 許 正 順
法 官 陳 邦 豪法 官 翁 昭 蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十一 日
書記官 王 才 生