臺灣高等法院民事裁定 94年度上易字第618號上 訴 人 乙○○訴訟代理人 張冀明律師
張啟祥律師上列上訴人與被上訴人甲○○等間因確認董事會決議不存在等事件，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定十日內，補正第三審裁判費新台幣伍萬零伍佰零伍元。逾期即駁回上訴。
理 由上列上訴人與被上訴人甲○○等間因確認董事會決議不存在等事件，上訴人不服本院第二審判決提起上訴，核其訴訟標的價額為新台幣（下同）330萬元（其理由與本院民國95年6月1日裁定相同，見本院卷二第61頁），是第三審應徵裁判費5萬零505元。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本十日內，如數逕向本院繳納，逾期即駁回其上訴。中 華 民 國 96 年 1 月 29 日
民事第一庭
審判長法 官 張耀彩
法 官 林金吾法 官 盧彥如正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
書記官 鄭兆璋