臺灣高等法院民事裁定 94年度再抗字第7號抗 告 人 甲○○上列抗告人與相對人乙○○間聲明異議事件聲請再審，對於中華民國94年2月18日本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條定有明文。 又對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院或審判長應駁回之，同法第490 條第2項亦定有明文。查本件抗告人就本院94年度再抗字第7號聲明異義聲請再審事件， 其所得受之利益未逾新台幣150萬元，依同法第466條第1項規定，為不得上訴於第三審之事件，本院就該事件所為裁定，自不得抗告。抗告人復對該裁定提起抗告，依前開說明，即有未合，自應駁回。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 94 年 3 月 9 日
民事第三庭審判長法 官 林敬修
法 官 藍文祥法 官 劉勝吉正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 3 月 10 日
書記官 李翠齡