臺灣高等法院民事裁定 94年度重上字第435號上 訴 人 甲○○訴訟代理人 吳榮達律師上 訴 人 九泰營造工程股份有限公司法定代理人 丙○○上 訴 人 乙○○
丁○○被 上訴人 九樁機械工程股份有限公司法定代理人 丁○○上列四人共同訴訟代理人 王耀星律師上列當事人間，因返還無權佔有房屋事件，本院於民國95年3月1日所為之判決，其原本、正本應更正如下：
主 文原判決原本、正本中當事人欄關於被上訴人「九椿機械工程股份有限公司」之記載，應更正為「九樁機械工程股份有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 95 年 5 月 12 日
民事第五庭 審判長法 官 林丁寶
法 官 高鳳仙法 官 陳博享正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 5 月 12 日
書記官 鄭靜如