臺灣高等法院民事裁定 94年度重家再字第3號再審聲請人 甲○○再審相對人 乙○○
丙○○上列當事人間請求更名登記事件，再審聲請人對於中華民國94年5月31日本院94年度重家再字第2號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、按當事人發見未經斟酌之證物或得使用該證物，如經斟酌可受較有利之裁判者，得以再審之訴，對於確定終局判決聲明不服，民事訴訟法第496條第1項第13款定有明文；又依同法第507條規定，裁定已經確定，而有第496條第1項之情形者，得聲請再審。又按所謂當事人發見未經斟酌之證物或得使用該證物，係指在前訴訟程序不知有該證物，現始知之，或雖知有此證物而不能使用，現始得使用者而言（最高法院32年上字第1247號判例意旨參照）。
二、本件再審聲請人依據民事訴訟法第496條第1項第13款之規定，對於本院94年度重家再字第2號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，惟再審聲請人並未提出任何其在前程序所不知，現始知悉之證物，亦未提出任何其在前程序雖知其存在而不能使用，現始得使用之證物，是再審聲請人主張原確定裁定具有民事訴訟法第496條第1項第13款所定之聲請再審事由，自屬無據。從而，再審聲請人所為本件再審之聲請，顯無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
民事第六庭 審判長法 官 林鄉誠
法 官 楊豐卿法 官 彭昭芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
書記官 丁華平