臺灣高等法院民事裁定 95年度上字第364號上 訴 人 丙○○法定代理人 丁○○被 上訴人 甲○○○○○法定代理人 乙○○○上列當事人間請求確認贈與土地無效等事件，上訴人對於中華民國95年8月2日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；又上開規定於第三審程序準用之，為同法第481條所明定。
二、本件上訴人丙○○對於本院所為95年度上字第364號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1之規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院裁定限期命其於5日內補正 ，上訴人業於民國95年12月11日收受該裁定正本，有送達證書在卷可憑，惟上訴人逾期仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依法裁定如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 5 日
民事第十二庭
審判長法 官 張宗權
法 官 蕭艿菁法 官 陳永昌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 96 年 2 月 5 日
書記官 劉美垣