臺灣高等法院民事裁定 95年度上字第666號上 訴 人法定代理人 乙○○上列上訴人因與被上訴人甲○○等間請求償還費用等事件，對於中華民國97年8月12日本院95年度上字第666號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本柒日內，補繳第三審裁判費新台幣肆萬陸仟陸佰肆拾肆元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補正第三審之上訴理由，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；另向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；又提起第三審上訴，應於上訴狀內記載上訴理由，此觀之民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第77條之16、第470條之規定甚明。
二、本件上訴人於民國97年9月3日對本院判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納第三審裁判費46,644元，上訴狀內復未記載上訴理由，於法未合，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正上開事項，如逾期未補正，即裁定駁回本件上訴。
中 華 民 國 97 年 10 月 7 日
民事第十六庭
審判長法 官 劉靜嫻
法 官 謝碧莉法 官 呂淑玲正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 7 日
書記官 明祖全