臺灣高等法院民事裁定 95年度上易字第323號上 訴 人 丙○○訴訟代理人 葉宏基律師被上訴人 乙○○訴訟代理人 甲○○上列當事人間因返還租賃土地等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國95年9月14日下午3時40分在本院第15法庭續行準備程序，特此裁定。
中 華 民 國 95 年 8 月 21 日
民事第八庭
審判長法 官 吳景源
法 官 連正義法 官 鄭威莉正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 95 年 8 月 23 日
書記官 秦慧榮
臺灣高等法院民事裁定 95年度上易字第323號上 訴 人 丙○○訴訟代理人 葉宏基律師被上訴人 乙○○訴訟代理人 甲○○上列當事人間因返還租賃土地等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國95年9月14日下午3時40分在本院第15法庭續行準備程序，特此裁定。
中 華 民 國 95 年 8 月 21 日
民事第八庭
審判長法 官 吳景源
法 官 連正義法 官 鄭威莉正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 95 年 8 月 23 日
書記官 秦慧榮