臺灣高等法院民事裁定 95年度保險上字第33號上 訴 人 甲○○上列上訴人與被上訴人中央健康保險局間請求返還醫療費用事件，上訴人不服本院95年度保險上第33號第二審判決，提起上訴，核其訴訟標的金額為新台幣（下同）1000萬9259元，應徵第三審裁判費15萬132元，又「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」民事訴訟法第466條之1定有明文。
另「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。」民事訴訟法第471條第1項定有明文。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段及第466條之1規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數向本院補繳裁判費及提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，並依民事訴訟法第471條第1項規定提出理由書狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 96 年 1 月 16 日
民事第三庭
審判長 法 官 林敬修
法 官 藍文祥法 官 張靜女正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 1 月 16 日
書記官 廖麗蓮