臺灣高等法院民事裁定 95年度抗字第1018號再 抗 告 人 甲○○再抗告人因與相對人基隆市政府間搬遷補助費等事件，對於中華民國95年 7月26日本院95年度抗字第1018號所為裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新台幣1000元，此為必須具備之程式，抗告如未依法繳納裁判費，即為抗告不合法，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第
1 項準用第442條第2項定有明文。
二、查再抗告人提起本件再抗告，未依法繳納裁判費，經本院於95年9月25日裁定命再抗告人應於裁定送達後5日內補正，該裁定於同年9月28日送達於再抗告人住所地，有送達證書1紙附卷可稽；惟再抗告人迄未繳納，亦有本院裁判費查詢表在卷可佐，依前開說明，其再抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 11 日
民事第十庭
審判長法 官 阮富枝
法 官 陳財旺法 官 吳麗惠正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 96 年 1 月 12 日
書記官 陶美玲