臺灣高等法院民事裁定 95年度重上字第223號受 罰 人 乙○○ 台北縣板橋市○○路○段○○○巷○○號3樓上開受罰人因上訴人甲○○等十一人與被上訴人丙○○間確認土地公同共有權存在事件為證人，本院裁定如下：
主 文乙○○處罰鍰新台幣壹萬元。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新台幣3萬元以下之罰鍰，民事訴訟法第303條第1 項定有明文。
二、本件受罰人乙○○為本件訴訟之證人，經本院通知應於民國（下同）95年6月2日上午10時10分到場作證，該通知已於95年5月30日送達於受罰人，惟受罰人屆期無正當理由均不到場，本院乃又通知應於95年6月9日上午10 時25分到場作證，該通知已於同年6月9日送達於受罰人，然受罰人屆期仍無正當理由而不到場，有送達證書及準備程序筆錄可稽（見本院卷第45、49、91、92、94、97頁），爰依前揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 8 月 1 日
民事第十四庭審判長法 官 許正順
法 官 張 蘭法 官 鍾任賜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 95 年 8 月 7 日
書記官 鐘秀娥