臺灣高等法院民事裁定 95年度重上字第264號
上 訴 人 甲○○○
乙○○寅○○共 同訴訟代理人 楊嘉中律師視同上訴人 巳○○訴訟代理人 簡泰正律師被 上訴人 丑○
丙○○癸○○子○○己○○辛○○ (即朱庚○○ (即朱戊○○ (即朱兼上列三人法定代理人 壬○○ 住同被 上訴人 丁○○ (即朱
卯○○ 住台北縣新店市○○路○○○號上 列一人法定代理人 癸○○ 住同
辰○○ 住同共 同訴訟代理人 周德壎律師上列當事人間確認公同共有等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於97年3月11日上午11時20分在本院第十法庭另行言詞辯論，被上訴人卯○○應補正法定代理人辰○○委任訴訟代理人周德壎律師之委任狀，特此裁定。
中 華 民 國 97 年 2 月 19 日
民事第十庭
審判長法 官 黃豐澤
法 官 蕭艿菁法 官 林麗玲正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 97 年 2 月 20 日
書記官 陶美玲