臺灣高等法院民事裁定 95年度重上字第389號上 訴 人 乙○○訴訟代理人 唐達興律師複代理 人 羅瑞洋律師
余西鈞律師上 訴 人 保強建設開發股份有限公司法定代理人 甲○○訴訟代理人 洪珮琪律師複代理 人 詹儒樺律師上列當事人間請求給付酬金等事件，本院於民國96年1 月23日所為之判決應更正如下：
主 文原判決主文第5 項中關於「第一審關於命保強建設開發股份有限公司負擔訴訟費用部分，及第二審訴訟費用關於保強建設開發股份有限公司上訴部分，由乙○○負擔 18%，餘由保強建設開發股份有限公司負擔」記載，應更正為「第一審關於命保強建設開發股份有限公司負擔訴訟費用部分，及第二審訴訟費用關於保強建設開發股份有限公司上訴部分，由保強建設開發股份有限公司負擔18%，餘由乙○○負擔」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 8 日
民事第十一庭
審判長法 官 鄭雅萍
法 官 薛中興法 官 林恩山正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 96 年 2 月 9 日
書記官 周淑靜