臺灣高等法院民事裁定 95年度重上字第428號上 訴 人 甲○○（即江紹瑀）上列上訴人與台灣銀行股份有限公司間准免為給付事件，上訴人對於中華民國96年1月16日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、本件上訴人甲○○（即江紹瑀）提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費，及未依規定委任第三審訴訟代理人，經本院分別裁定限期命其於7日內補正，上訴人業分別於96年3月29日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其第三審上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 96 年 4 月 16 日
民事第八庭
審判長 法 官 吳景源
法 官 連正義法 官 滕允潔正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 96 年 4 月 16 日
書記官 黃麗玲