臺灣高等法院民事裁定 96年度上字第377號主參加原告 甲○○上 訴 人即主參加被告 財團法人桃園縣私立啟新社福會（原名財團法人桃
園縣私立中壢育幼院法定代理人 戊○○訴訟代理人 許朝財律師
參 加 人 丙○○訴訟代理人 羅美鈴律師被上訴人即主參加被告 乙○○被上 訴人 丁○○共 同訴訟代理人 歐龍山律師上列當事人間確認代表權存在事件，本院於民國97年6月11日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決原本及正本主文欄內應予更正增列第五項「參加訴訟費用由參加人負擔。」之記載。原判決原本及正本據上論結欄之記載，應更正為「據上論結，本件上訴及主參加之訴均為無理由，依民事訴訟法第449條第1項、第78條，『第86條第1項』，判決如主文。」
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院上開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正增列。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 9 月 24 日
民事第十四庭
審判長法 官 張 蘭
法 官 鄭純惠法 官 黃麟倫正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 97 年 9 月 24 日
書記官 王敬端