臺灣高等法院民事裁定 96年度保險上字第34號上 訴 人 甲○○訴訟代理人 黃世芳律師
葉大殷律師上 一 人複 代理人 葉光洲律師被 上訴人 財團法人財產保險安定基金法定代理人 乙○○訴訟代理人 梁懷信律師
林文鵬律師許嘉容律師上列當事人間返還墊付款事件，上訴人對於中華民國96年6 月8日臺灣臺北地方法院95年度保險字第141 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，前經原第一審法院於民國（下同）96年7 月5 日裁定，限期命於收受裁定後20日內補正。上訴人業於96年7 月10日收受該裁定正本，有送達證書存卷可憑。而上訴人向本院聲請訴訟救助，亦經本院於96年10月3 日以96年度聲字第312 號裁定駁回其聲請，再經最高法院於96年12月13日以96年度台抗字第896 號裁定抗告駁回確定。茲已逾限，上訴人仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444 條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 14 日
民事第十二庭
審判長法 官 陳駿璧
法 官 王仁貴法 官 王麗莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中 華 民 國 97 年 1 月 15 日
書記官 劉美垣