臺灣高等法院民事判決 97年度上易字第969號
上 訴 人 甲○○被 上訴人 乙○○上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國97年9月22日臺灣臺北地方法院97年度訴字第4670號第一審判決提起上訴，本院於98年1月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事 實 及 理 由
一、上訴人主張：兩造原為夫妻，被上訴人持民國（下同）93年7月19日台灣台北地方法院93年度家全字第58號假扣押裁定（下稱系爭假扣押裁定），聲請查封上訴人所有如附表所示9筆房地（下稱系爭房地）。嗣被上訴人提起台灣台北地方法院93年重家字第23號分配剩餘財產之訴，然遭駁回確定；上訴人遂聲請台灣台北地方法院97年度家聲字第303號裁定撤銷假扣押。茲上訴人前以系爭房地為擔保，向訴外人台北富邦銀行借貸，因假扣押而無法轉換為訴外人國泰世華銀行較低利率之房貸，損失利息差額達新台幣（下同）38萬元。
爰依民事訴訟法第531條第1項訴請被上訴人支付38萬元本息等語（於原審聲請：被上訴人應給付上訴人60萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。原審為上訴人全部敗訴判決，上訴人就其中38萬元本息敗訴部分提起上訴，其餘部分未上訴）。並上訴聲明：㈠原判決不利於上訴人下列部分廢棄。㈡被上訴人應給付上訴人38萬元，及自起訴狀影本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
二、被上訴人則以：被上訴人並非惡意假扣押系爭房地，且上訴人並未受有損害，無從請求損害賠償等語，資為抗辯。並答辯聲明：上訴駁回。
三、兩造不爭執事實：㈠兩造本係夫妻。被上訴人前持系爭假扣押裁定，於93年間假扣押系爭房地。
㈡被上訴人提起分配剩餘財產之訴，經台灣台北地方法院93年
重家字第23號判決駁回其請求，被上訴人提起上訴，經本院96度重家上字第91號裁定駁回上訴確定。上訴人遂聲請撤銷假扣押裁定，經97年7月25日台灣台北地方法院97年度家聲字第303號裁定撤銷假扣押，上訴人據此除去系爭房地假扣押。
四、上訴人主張系爭房地於假扣押期間無法轉換較優惠貸款，受有利息差額損失38萬元，被上訴人應依民事訴訟法第531條第1項賠償云云。被上訴人辯稱並非惡意假扣押，無須負賠償責任等語。經查：
㈠按假扣押裁定因自始不當而撤銷，或因第529條第4項及第
530條第3項之規定而撤銷者，債權人應賠償債務人因假扣押或供擔保所受之損害，民事訴訟法第531條第1項定有明文。
所謂假扣押裁定因自始不當而撤銷，係指對於假扣押裁定抗告，經抗告法院依命假扣押時客觀存在之情形，認為不應為此裁定而撤銷之情形而言，若係因本案訴訟敗訴確定而撤銷該裁定，僅屬因命假扣押以後之情事變更而撤銷，尚非該條所謂因自始不當而撤銷（最高法院67年台上字第1407號判例意旨參照）。
㈡查上訴人迄未證明系爭假扣押裁定因其抗告而撤銷，亦未證
明被上訴人未遵期起訴致假扣押裁定遭撤銷，或是被上訴人聲請撤銷假扣押裁定，揆諸首揭說明，即與民事訴訟法第531條第1項規定不符，自無據以請求損害賠償。至於上訴人謂被上訴人提起剩餘財產分配之本案訴訟業已敗訴確定，上訴人遂聲請台灣台北地方法院97年度家聲字第303號裁定撤銷假扣押云云，固為兩造所不爭，惟依前開說明，此屬情事變更而撤銷假扣押，尚與民事訴訟法第531條第1項要件不符，則上訴人依此請求利息差額之損失，即屬無據。
㈢何況，損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以
填補債權人所受損害及所失利益為限；依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益，民法第216條第1、2項亦定有明文。上訴人固稱受有38萬元利息差額之損害，但未證明向國泰世華銀行轉貸計劃存在、或申請轉貸遭駁回，自難認上訴人於假扣押期間受有前開利息差額之損失。
五、綜上所述，上訴人主張尚與民事訴訟法第531條第1項規定不符，又未證明確有38萬元利息差額之損失，故為本院所不採。從而，上訴人依據民事訴訟法第531條第1項規定，請求被上訴人給付38萬元，及自起訴狀影本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，為無理由，應予駁回。是則原審依此駁回其訴（減縮部分除外）及假執行之聲請，經核並無違誤，上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。
六、本件為判決基礎之事證已明，兩造其餘主張、陳述及所提證據，經審酌後，認均與本件結論無礙，不再一一論列，併予敘明。
七、據上論結，本件上訴為無理由，爰判決如主文。中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
民事第十七庭
審判長法 官 張競文
法 官 陳麗芬法 官 吳燁山正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
書記官 于 誠附表：
┌──┬──────────┬─────────┬────┐│編號│建 號│地 號│備 註││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │建 物 門 牌│ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 1 │台北市○○區○○段3 │同小段0000-0000號 │ ││ │小段00000-000建號 │ │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北市○○路○段○○號 │ │ ││ │4樓 │ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 2 │台北市○○區○○段 │同段0000-0000號 │ ││ │00000-000號 │ │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北市○○區○○路 │ │ ││ │763號8樓之11號 │ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 3 │台北縣永和市○○段 ○○段○○○○○○○○○號 │ ││ │00000-000號 │ │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北縣永和市○○路 │ │ ││ │194號4樓 │ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 4 │台北縣中和市○○段 ○○段○○○○○○○○○號 │ ││ │00000-000號 │ │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北縣中和市○○街 │ │ ││ │210巷15之2號 │ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 5 │台北市○○區○○段4 │同小段0000-0000號 │ ││ │小段00000-000號 │ │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北市○○區○○路 │ │ ││ │25巷35弄6號1樓 │ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 6 │同前段00000-000號 │同小段0000-0000號 │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北市○○區○○路25│ │ ││ │巷35弄6號2樓 │ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 7 │台北市○○區○○段1 │同小段0000-0000號 │ ││ │小段00000-000號 │ │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北市○○區○○○路│ │ ││ │155巷15號2樓 │ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 8 │台北縣中和市○○段 │同小段0000-0000號 │ ││ │二八張小段00000-000 │ │ ││ │號 │ │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北縣中和市○○路2 │ │ ││ │段328之3號4樓 │ │ │├──┼──────────┼─────────┼────┤│ 9 │台北縣中和市○○○段│同段0000-0000號 │ ││ │00000-000號 │ │ ││ │‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥│ │ ││ │台北縣中和市○○街22│ │ ││ │之3號 │ │ │└──┴──────────┴─────────┴────┘（不得上訴）