臺灣高等法院民事裁定 97年度再抗字第19號
聲 請 人 甲○○上列聲請人因聲請訴訟救助事件，對於中華民國97年3月31日本院97年度抗字第356號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，必須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正（最高法院61年臺再字第137號判例意旨參照）。
二、經查本件再審聲請人對於本院97年度抗字第356號確定裁定聲請再審，並未於再審聲請訴狀內具體表明有何符合民事訴訟法第496條第1項、第497條、第498條所定之再審事由，有聲請人所具聲請狀在卷可稽（見本院卷第1頁），則依照上述說明，其再審之聲請顯不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
民事第七庭
審判長法 官 鄭三源
法 官 王聖惠法 官 邱 琦正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
書記官 廖艷莉