臺灣高等法院民事裁定 97年度抗字第1699號抗 告 人 丙○○
乙○○上列抗告人因與相對人甲○○間請求國家賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國97年9月18日臺灣板橋地方法院97年度救字第104號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按當事人聲請訴訟救助，應就其無資力支出訴訟費用之事由釋明之，民事訴訟法第109條第2項定有明文。又釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據，且此項證據之性質，應係能即時調查者 ，民事訴訟法第284條亦定有明文。
二、本件抗告人雖在原法院聲請訴訟救助，但始終不能提出任何證據資料供審酌其無資力支出訴訟費用之事由，依首揭說明，自不應准許。從而，原法院所為駁回其聲請之裁定，即無不合。抗告論旨仍泛言指摘原裁定不當，求予廢棄改判，為無理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 15 日
民事第十六庭
審判長法 官 劉靜嫻
法 官 呂淑玲法 官 謝碧莉正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 97 年 10 月 16 日
書記官 李翠齡