臺灣高等法院民事裁定 97年度重訴字第22號上 訴 人 乙○○上訴人因與被上訴人交通部台灣鐵路管理局、甲○○○間侵權行為損害賠償附帶民事訴訟事件，對於本院民國99年6月29日判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，如係法院基於證據資料所為之判斷，即非顯然錯誤，不屬於裁定更正之範疇。
二、上訴人於民國99年7月12日具狀認本院99年6月29日所為之判決，認定伊請求之行政院勞委會職訓局96年度人才投資方案在職學分班學費新台幣（下同）4,800元，業經交通部台灣鐵路管理局（下稱台鐵）准予檢據核銷在案，然台鐵主張抵銷之項目、金額，並未提列扣除學分費4,800元，本院判決認定伊重複請求，為顯然錯誤之誤算，爰聲請裁定更正錯誤云云。
三、查本院前揭判決，係本院斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證所為之判斷，且於判決書中已詳述理由依據，即非屬於誤寫、誤算，不得裁定更正之。是上訴人聲請更正錯誤，並不合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 16 日
民事第十六庭
審判長法 官 王聖惠
法 官 謝碧莉法 官 呂淑玲正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 8 月 16 日
書記官 明祖全