臺灣高等法院民事裁定 97年度重訴字第24號原 告 乙○○
戊○○上 一 人訴訟代理人 己○○
丁○○共 同訴訟代理人 蔡明熙律師被 告 丙○○訴訟代理人 林晉宏律師被 告 甲○○訴訟代理人 黃毓棋律師
李敬之律師江東原律師上 一 人複 代理人 邱靖貽律師
丁昱仁律師上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本院於97年12月18日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按「停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之」，民事訴訟法第186條定有明文。
二、查，被告丙○○及甲○○涉有殺人未遂等犯罪嫌疑，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查終結提起公訴，經板橋地院96年度訴字第1738號判決後，復由本院刑事庭96年度上訴字第4563號判決撤銷前開板橋地院判決，改判為「丙○○未經許可，寄藏手槍，處有期徒刑肆年捌月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳年肆月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號1所示之手槍沒收。又共同殺人未遂，處有期徒刑柒年陸月，減為有期徒刑參年玖月；扣案如附表編號1所示之手槍沒收。應執行有期徒刑伍年拾壹月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1所示之手槍沒收。甲○○共同未經許可，持有手槍，處有期徒刑伍年貳月，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1所示手槍沒收。又共同殺人未遂，處有期徒刑捌年，扣案如附表編號1所示手槍沒收。應執行有期徒刑拾參年，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1所示之手槍沒收」，被告嗣提起第三審上訴，本院乃以前開犯罪嫌疑確有影響本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷，而裁定於刑事訴訟終結前，停止本件訴訟程序。惟被告提起之第三審上訴現業經最高法院98年度台上字第499號判決駁回，除有該判決附卷可稽（見本院卷第272-276頁）外，並經本院調閱刑事卷宗查明屬實，是本件刑事訴訟業已終結，原告聲請撤銷停止訴訟程序之裁定，自無不合，爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
民事第十六庭
審判長法 官 劉靜嫻
法 官 謝碧莉法 官 湯美玉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
書記官 蕭進忠