臺灣高等法院民事裁定 98年度上字第1057號上 訴 人 甲○○
乙○○上列上訴人與被上訴人丙○○間塗銷所有權移轉豋記事件，上訴人對於中華民國98年7月31日臺灣板橋地方法院98年度訴字第1221號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費新臺幣22,923元，經本院裁定限期命其於收受裁定後7日內補正，上訴人業已於民國98年11月15日收受該裁定，有送達證書在卷可稽（見本院卷第35、36頁）。茲上訴人已逾限仍未遵行補正，此有本院裁判費或訴狀查詢表可考（見本院卷37頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 24 日
民事第十三庭
審判長法 官 蕭艿菁
法 官 周舒雁法 官 陳姿岑正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 98 年 12 月 28 日
書記官 黃慶霽