臺灣高等法院民事裁定 98年度上字第370號上 訴 人 甲○○上列上訴人因與被上訴人乙○○等間確認當選無效等事件，上訴人對於中華民國97年11月24日臺灣臺北地方法院97年度審訴字第1745號第一審判決，提起上訴，經本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費計新台幣23萬1,444元，本院已於民國（下同）98年5月18日裁定命其於裁定送達後5日內補正，該裁定並已於98年6月12日送達於上訴人（見本院卷20頁）。雖上訴人曾向本院聲請訴訟救助，惟業經本院於98年4月30日以98年度聲字第152號裁定駁回，並於98年6月1日確定 (見本院卷17頁），是上訴人自應遵期繳納上開裁判費，乃上訴人迄至98年6月25日仍未繳納(見本院卷61頁），依首開規定，其上訴為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 6 日
民事第六庭
審判長法 官 林鄉誠
法 官 梁玉芬法 官 許紋華正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中 華 民 國 98 年 7 月 7 日
書記官 潘大鵬