臺灣高等法院民事裁定 98年度上字第440號上 訴 人 丙○○訴訟代理人 林梅玉律師複代理人 甲○○被上訴人 乙○○訴訟代理人 陳欽賢律師上列當事人間因返還股權等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國99年7月1日上午9時30分在本院第六法庭續行準備程序，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 5 月 25 日
民事第十七庭
審判長法 官 藍文祥
法 官 吳燁山法 官 陳麗芬正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 5 月 26 日
書記官 張永中
臺灣高等法院民事裁定 98年度上字第440號上 訴 人 丙○○訴訟代理人 林梅玉律師複代理人 甲○○被上訴人 乙○○訴訟代理人 陳欽賢律師上列當事人間因返還股權等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國99年7月1日上午9時30分在本院第六法庭續行準備程序，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 5 月 25 日
民事第十七庭
審判長法 官 藍文祥
法 官 吳燁山法 官 陳麗芬正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 5 月 26 日
書記官 張永中